Notícias
Empresa é condenada a indenizar trabalhadora por vídeos com roupas vexatórias
Uma empresa varejista de Minas Gerais foi condenada a pagar R$ 7 mil de indenização a uma ex-vendedora obrigada a gravar vídeos promocionais com roupas de academia justas e decotadas, configurando ofensa à sua dignidade no ambiente de trabalho.
Uma trabalhadora que atuava como vendedora em uma empresa do setor varejista de Minas Gerais conseguiu na Justiça o direito de ser indenizada após ser obrigada a gravar vídeos promocionais para as redes sociais da empresa usando roupas de academia justas e decotadas. A situação, que a expunha a constrangimentos perante clientes e no ambiente digital, foi reconhecida pela Justiça do Trabalho como uma violação aos seus direitos mais fundamentais enquanto pessoa e trabalhadora. A decisão, que condenou a empresa ao pagamento de R$ 7 mil a título de indenização por danos morais — ou seja, pela dor e humilhação sofridas —, foi confirmada pela 3ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-3, responsável por Minas Gerais).
A empresa tentou se defender argumentando que a funcionária havia assinado um documento autorizando o uso de sua imagem para fins comerciais e que as roupas faziam parte da estratégia de divulgação dos produtos. À primeira vista, esse argumento pode parecer razoável: afinal, a trabalhadora assinou o papel, certo? Mas a Justiça foi além dessa análise superficial e examinou o que aquela autorização realmente dizia — e o que ela não dizia.
A juíza responsável pelo caso deixou claro que assinar uma autorização de uso de imagem não significa concordar com qualquer tipo de conteúdo, roupa ou frequência de gravações. O documento assinado pela trabalhadora dizia respeito apenas ao uso comercial da sua imagem, sem mencionar a obrigação de produzir vídeos, o que vestiria ou com que regularidade isso ocorreria. Além disso, essas atividades nunca foram previstas no contrato de trabalho original. Em outras palavras, a empresa foi além do que foi combinado, e isso tem consequências legais importantes.
Para reforçar a decisão, depoimentos de testemunhas confirmaram que as vendedoras eram de fato obrigadas a participar das gravações e que as roupas utilizadas eram diferentes das informadas no momento da contratação. Uma das testemunhas relatou que ela própria se sentia constrangida com a situação e que a autora da ação compartilhava do mesmo sentimento. Esse conjunto de provas foi essencial para que a Justiça reconhecesse que houve, sim, uma ofensa à dignidade da trabalhadora — algo que vai além de um simples desentendimento entre empregado e empregador.
Esse caso é um exemplo importante de que o poder do empregador de dar ordens e diretrizes aos seus funcionários tem limites. Nenhuma empresa pode exigir que um trabalhador se submeta a situações humilhantes ou que extrapolem o que foi acordado no momento da contratação, mesmo que haja documentos assinados. Se você já passou ou está passando por uma situação parecida no seu trabalho, buscar a orientação de um advogado especializado em Direito do Trabalho pode fazer toda a diferença para conhecer e defender os seus direitos.
#DireitoDoTrabalho #DanosMorais #DireitoDaPersonalidade #AssédioNoTrabalho #JustiçaDoTrabalho
Continue lendo
Notícias relacionadas
Notícia
O tempo passa para os aposentados; e para a contribuição previdenciária?
28 de out. de 2026
Notícia
Produtora de sal não apresenta cartões de ponto e terá de pagar horas extras a auxiliar de escritório
7 de out. de 2026
Notícia
Escala 5x2 e jornada de 40 horas semanais podem acelerar a automação das empresas do varejo
19 de out. de 2026
Notícia
TST proíbe prescrição trabalhista de ofício, e a empresa paga a conta
7 de out. de 2026
Notícia
Fim da escala 6×1: uma nova perspectiva para os cargos de confiança?
23 de out. de 2026
Notícia
CNI vai ao STF contra horas extras por falta de pausa para recuperação térmica
28 de out. de 2026