
Notícias
STJ exclui bonificações da base de cálculo do PIS/Cofins, mas prevê ressalva
O Superior Tribunal de Justiça decidiu, por unanimidade, que bonificações e descontos concedidos por fornecedores a varejistas não entram no cálculo do PIS e da Cofins, garantindo às empresas o direito de recuperar tributos pagos a mais.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ), o tribunal responsável por uniformizar a aplicação das leis federais no Brasil, tomou uma decisão importante para o setor empresarial, especialmente para varejistas. Por unanimidade, os ministros decidiram que bonificações e descontos oferecidos por fornecedores aos lojistas não devem ser incluídos na base de cálculo de dois tributos federais: o PIS e a Cofins. Em termos simples, isso significa que as empresas não precisam pagar esses impostos sobre os valores que recebem como desconto na compra de mercadorias.
Mas o que são o PIS e a Cofins? São contribuições federais cobradas sobre a receita das empresas, ou seja, sobre o dinheiro que entra no caixa do negócio. A discussão estava em saber se as bonificações — aquelas vantagens comerciais que os fornecedores concedem aos varejistas, como descontos por volume de compra ou promoções conjuntas — deveriam ser tratadas como "receita" e, portanto, tributadas. O STJ entendeu que não: essas bonificações apenas reduzem o custo da mercadoria comprada, e não representam um ganho financeiro novo para a empresa.
A decisão também trouxe uma ressalva importante: bonificações pagas em dinheiro que realmente representem um ingresso financeiro novo e definitivo para a empresa ainda podem ser tributadas. Os advogados e especialistas aguardam a publicação do texto completo da decisão para entender com mais clareza os limites dessa exceção, já que sua interpretação ainda gera debate entre os profissionais da área.
Uma boa notícia adicional é que o STJ decidiu não limitar os efeitos dessa decisão ao futuro. Isso quer dizer que as empresas que pagaram PIS e Cofins indevidamente sobre essas bonificações nos últimos anos poderão pedir a devolução dos valores, respeitando o prazo legal de cinco anos. Por se tratar de um recurso repetitivo, todos os processos semelhantes em andamento no país deverão seguir esse mesmo entendimento.
Para varejistas e fornecedores, essa decisão pode representar uma oportunidade significativa de recuperação de valores pagos a mais ao fisco. No entanto, cada caso tem suas particularidades — tipo de bonificação, forma de pagamento, período envolvido — que podem influenciar diretamente o resultado de uma eventual ação de restituição. Buscar a orientação de um advogado especializado em direito tributário é essencial para avaliar corretamente o impacto dessa decisão no seu negócio e agir dentro dos prazos legais.
#DireitoTributário #PISCofins #STJ #RecuperaçãoDeTributos #DireitoEmpresarial
Continue lendo
Notícias relacionadas
Notícia
Inadimplência das famílias eleva risco de calote às incorporadoras do Minha Casa, Minha Vida
20 de out. de 2026
Notícia
STF reconhece imunidade de ITBI para empresas do setor imobiliário na integralização de capital social
21 de out. de 2026
Notícia
SCP é ferramenta de investimento, não atalho para vender imóvel, alertam advogados no Secovi-SP
28 de out. de 2026
Notícia
Gastos 'pessoais' em holding: onde termina o gasto da empresa e começa o do sócio
28 de out. de 2026
Notícia
Contrato de mútuo bancário não altera prazo de entrega de imóvel
11 de nov. de 2026
Notícia
Partilha judicial: até onde pode ir o aditamento por escritura pública?
11 de nov. de 2026