Notícias
STJ reafirma que Súmula 308 não se aplica à alienação fiduciária de imóvel
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que a Súmula 308, que protege o comprador de imóvel em caso de dívida do incorporador, não pode ser usada em contratos de alienação fiduciária, pois estes seguem regras próprias e distintas.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio de sua Quarta Turma, reafirmou recentemente uma posição importante para quem compra ou financia imóveis no Brasil: a chamada Súmula 308 não pode ser aplicada aos contratos de alienação fiduciária. Mas o que isso significa na prática? Vamos explicar de forma simples.
A Súmula 308 é um entendimento consolidado do STJ que protege o comprador de um imóvel quando a construtora ou incorporadora deixa de pagar um financiamento que tinha com o banco e o bem é colocado em risco. Nesse caso, a dívida da empresa com o banco não pode recair sobre o comprador de boa-fé, que já pagou ou está pagando pelo apartamento ou casa. Trata-se de uma proteção importante para quem adquire imóveis na planta ou em empreendimentos financiados.
No entanto, a alienação fiduciária é um tipo diferente de contrato, muito comum no financiamento imobiliário direto entre comprador e banco. Nela, o próprio imóvel fica em nome do banco como garantia até que o comprador quite todas as parcelas. Esse modelo tem leis específicas que regulam como o banco pode agir em caso de inadimplência, com regras e procedimentos próprios. Por isso, o STJ entendeu que não é possível simplesmente "importar" as regras da Súmula 308 para esse contexto diferente, pois a lógica jurídica e as proteções já previstas em lei são distintas.
Essa decisão reforça como o direito imobiliário possui nuances que podem impactar diretamente o patrimônio e os direitos de quem compra, vende ou financia um imóvel. Cada tipo de contrato carrega obrigações e proteções específicas, e conhecê-las pode fazer toda a diferença. Diante de situações como essa, contar com orientação jurídica especializada é fundamental para proteger seu investimento e tomar decisões seguras.
#DireitoImobiliário #AlienacaoFiduciaria #STJ #FinanciamentoImobiliario #CompraDeImovel
Continue lendo
Notícias relacionadas
Notícia
SCP é ferramenta de investimento, não atalho para vender imóvel, alertam advogados no Secovi-SP
28 de out. de 2026
Notícia
Partilha judicial: até onde pode ir o aditamento por escritura pública?
11 de nov. de 2026
Notícia
Inadimplência das famílias eleva risco de calote às incorporadoras do Minha Casa, Minha Vida
20 de out. de 2026
Notícia
Reforma tributária e contratos administrativos: previsibilidade e reequilíbrio
3 de nov. de 2026
Notícia
Banco não responde por atraso na entrega do imóvel, decide STJ
3 de nov. de 2026
Notícia
Holding pode receber imóvel sem pagar ITBI, decide STF
20 de out. de 2026